junio, 2008 - Enkarterri GORRIA

domingo, 29 de junio de 2008

Izate solicita la paralización de la planta de coke de Petronor en Muskiz

Advierte de los graves problemas ambientales que generará, además de haberse producido una tramitación irregular.

La Asociación Medioambiental Izate ha solicitado este jueves 26 de junio al Gobierno Vasco que se paralice la tramitación del proyecto URF de Petronor. Uno de los motivos argumentados es que es un requisito previo que la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de las instalaciones existentes se haga pública. Por otro lado también se ha solicitado que le sea otorgada una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) NEGATIVA al proyecto URF presentado por Petronor debido a las irregularidades existentes en la tramitación del proyecto, que principalmente son estas 3: ocultación de parte del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), ausencia de alternativas de localización y afección al Lugar de Interés Comunitario (LIC) Estuario del Barbadun.

El contenido de las alegaciones se puede resumir en:

La Autorización Ambiental Integrada (AAI) de las instalaciones existentes:

En diversas partes del la Memoria del Proyecto y Estudio de Impacto Ambiental del proyecto URF se hacen continuas referencias a la autorización ambiental integrada de las instalaciones existentes. Esta Autorización todavía no ha sido publicada en los Boletines Oficiales correspondientes ni se ha facilitado a las partes alegantes, entre las que se encuentra Izate, a pesar de haberla solicitado. Por ello nos vemos imposibilitados a poder evaluar en plenitud el EIA ahora presentado.

De seguir con esta tramitación se estará produciendo una indefensión a los ciudadanos que libremente y con plenitud de derechos quieren tomar parte de este proceso. Por ello estimamos que la tramitación de este proyecto debe quedar paralizada hasta que la AAI de las instalaciones existentes no sea pública, y en ese momento volver a iniciar un proceso de información pública.

Ocultación de parte del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

A la hora de revisar el EIA, hay diversos anezos del proyecto que no se han hecho públicos. Con esta ocultación de información no se ha podido realizar una valoración completa del EIA. Esto se agrava con el hecho de que en otras partes de EIA se hace referencias a estos Anexos, con lo que no se nos ha permitido valorar completamente el EIA. Este simple hecho de no poder disponer de toda la información, es motivo más que suficiente para otorgar una Declaración de Impacto Ambiental negativa o en su defecto volver a abrir un nuevo plazo de alegaciones en el que se tenga acceso a estos anexos.

Ausencia de alternativas de localización.

La legislación aplicable a los EIA exige que se realice un estudio de las alternativas de localización posibles. Esto no ha sido realizado, al igual que no se ha contemplado la alternativa 0, es decir, el no desarrollar el proyecto presentado. El EIA no puede ceñirse a que el proyecto debe realizarse dentro de la actual refinería de Petronor, sino que debe barajar de modo teórico los distintos emplazamientos en los que podría instalarse, incluida la posibilidad de la no instalación. Este es otro error grave del EIA que no debería ser pasado por alto.

Ocupación de Dominio Público Marítimo Terrestre.

Los suelos que ocupa Petronor no son de su propiedad, sino que se encuentran regulados por una concesión fechada el 25 de octubre de 1.982 y otorgada para un plazo de 30 años. Por tanto, en octubre de 2.012, es decir dentro de 4 años, Petronor se verá obligada a migrar sus instalaciones a otra localización y abandonar el emplazamiento actual. Esto debería ser contemplado en el EIA, especialmente en el análisis de alternativas de localización, pero dicho análisis no se ha realizado, tal y como hemos comentado en el punto anterior.

El proyecto presentado por Petronor se encuentra a escasos metros del LIC ES2130003 Ría del Barbadun.

Por ello es necesario evaluar si el proyecto presentado por Petronor es perjudicial a este espacio LIC, tal y como determinan diferentes documentos de la Comisión Europea. Estos documentos son tajantes en cuanto a que no pueden autorizarse proyectos ni planes cuyos efectos sobre la Red Natura 2000 se desconozcan. Y también concluyen que sólo se admitirán cuando se garantice que no son perjudiciales para la red Natura 2000. En este proyecto concreto de Petronor, ni se han estudiado sus efectos sobre el LIC Ría del Barbadun, ni se han garantizado que no son perjudiciales, por lo que la DIA debería ser negativa. Además, tal y como consta en la ficha oficial del LIC Barbadun, disponible en la web del Gobierno Vasco, en lo referente a las vulnerabilidades de este espacio se dice: “el riesgo de vertidos accidentales originados en las industrias cercanas. De hecho, se han producido en los últimos años algunos incidentes con escapes de gases tóxicos a la atmósfera.” Y se añade: “En todo caso, las plantas industriales y los desarrollos urbanos acometidos en terrenos propios del estuario han reducido su extensión y la funcionalidad de los ecosistemas.” El nuevo proyecto URF de Petronor aumentará el riesgo de vertidos al estuario del Barbadun por lo que puede hacer disminuir la calidad ecológica de dicho espacio protegido a nivel europeo.

En definitiva, que solicitamos que el Proyecto URF de Petronor sea paralizado, y seguimos manteniendo todo nuestro apoyo a la Coordinadora Anti-Coke, movimiento vecinal y social de Muskiz y Abanto-Zierbena, al igual que a los vecinos de esos municipios que así lo han demostrado al manifestarse en la calle: http://coordinadoraanticoke.blogspot.com/2008/06/manifestacin-viernes-6-de-junio-las.html

Para más información:

Asociación Medioambiental IZATE Ingurugiroaren Taldea
Barakaldo - Bizkaia
Tfno: 600.81.76.53
e-mail: izate@izate.org
www.izate.org

Tags: Izate, coke, Muskiz

lunes, 16 de junio de 2008

José Bono y los sociatas del bando nacional

Que el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, tiene querencia nacionalcatólica es algo de lo que nunca hemos dudado. Sin embargo, no le habíamos escuchado hasta ahora "condenando" la bandera republicana, tachándola de ilegal y de anticonstitucional, y todo ello ante una multitud de represaliados por el régimen franquista, gentes que llegaron al Congreso de los Diputados a recibir un homenaje como víctimas políticas y se vieron insultados de esta forma. Antes de continuar cargando con el apelativo de "Socialista", el PSOE debería reconsiderar mantener en sus filas a falangistas frustrados que dan la razón a quienes derribaron la tricolor a golpe de pistola. Porque peor que el silencio impuesto durante cuarenta años por el régimen del Caudillo es la amnesia voluntaria de quienes prefieren mirar para otro lado y asumir cínicamente la victoria y los símbolos del fascismo.

Tags: José Bono, PSOE, República

viernes, 13 de junio de 2008

La historia de las cosas

Tags: economía

El capitalismo, estúpidos

Julio Anguita

Los bancos y las cajas piden al Gobierno que use el Fondo de Reserva de las pensiones contra la crisis crediticia. Los jefes de gobierno de la UE han pedido recientemente y de manera unánime que las demandas salariales se atemperen a fin de combatir la inflación. Desde todos los foros y ámbitos de análisis económico se viene advirtiendo que esta crisis es de una extraordinaria dimensión y tendrá consecuencias muy negativas, especialmente en España.

Por lo pronto algunas cajas de ahorros comienzan a sentir el dogal de la falta de liquidez, producto de sus alegrías inversionistas en el ladrillo y la subsiguiente especulación urbanística. En Diciembre del año pasado Javier Gómez- Navarro antiguo Ministro de Felipe González y actual Presiente de las Cámaras de Comercio de España declaraba sin ambages que los recursos del Estado deberían provenir en su mayoría de los impuestos indirectos (fundamentalmente el IVA) porque los pudientes tenían mecanismos de sobra para burlar a la Hacienda española en lo concerniente a sus rentas de capital.

Los impuestos sobre Patrimonio, Transmisiones y Beneficios empresariales comienzan a ser eliminados del horizonte impositivo español alegando que esas medidas promoverán la inversión y la "consecuente creación de empleo". El Gasto fiscal representado en deducciones, exenciones y bonificaciones al capital no sólo se mantiene sino que aumenta "a fin de que se creen riqueza y puestos de trabajo". El crecimiento económico medido a través del PIB (siglas mágicas para los gurús de la economía capitalista) sigue en un constante declinar previsión tras previsión. La precariedad avanza, el paro aumenta, las hipotecas siguen ahorcando a las economías familiares y los mileuristas son ya considerados unos privilegiados por colectivos cada vez más numerosos; es el cuento del hombre pobre que comía altramuces.

Las mujeres, en situación de paridad en los Consejos de Ministros y otras administraciones no perciben en infinidad de casos el mismo salario que los hombres en condiciones laborales semejantes. Sobre los inmigrantes sin papeles se ha decretado desde toda la UE la caza, captura y deportación consecuente tras internamientos o confinamientos ante el silencio total de la inmensa mayoría.

La crisis es triple: económico-financiera, energética y alimentaria. El monto monetario global multiplica por cinco el valor de los bienes que se supone debe representar. La inflación en estos y en los demás pagos tiene como componente fundamental el auge desmesurado de los beneficios empresariales y no los incrementos salariales. Sentencias de tribunales ya dan por buena y aplicable la directiva Bolkenstein. Y así casi hasta el infinito.

Las explicaciones que se están dando abundan en la idea de que el aumento del nivel de consumo de China e India está produciendo el desfase energético y alimentario. Ese argumento expresa, por otra parte, que el concepto de calidad de vida instalado por el capitalismo es incompatible con los Derechos Humanos aplicados a los 6.300 millones de habitantes del planeta Tierra. El propio concepto del PIB como medidor universal de lo que llamamos crecimiento sostenido comienza a ser cuestionado y en algunos trabajos de prospectiva se plantea ya el concepto de Decrecimiento aplicado a determinadas variables en la producción de bienes y servicios.

Ante este panorama la izquierda no puede realizar sus análisis en función de los espacios electorales y sus techos máximos. El lenguaje edulcorado que obvia una realidad en la que la radicalización del conflicto Capital- Trabajo viene expresada por la realidad insoslayable y también por las descarnadas declaraciones y propuestas de los administradores gubernativos de la Globalización.

Ante la Asamblea Federal de IU estas son las cuestiones que deben centrar el debate y la voluntad de organizar la respuesta. No hagamos más brindis al sol; el Capitalismo, estúpidos.

Tags: capitalismo, Julio Anguita

La dirección de EB expulsa a dos de sus miembros del sector crítico, por "discrepancias"

DEIA

J.G.Lurgain

Donostia. La séptima Asamblea de EB-Berdeak, en la que salió reelegido por amplia mayoría (78,72%) Javier Madrazo como coordinador general, no reconcilió a las distintas sensibilidades que conviven en la coalición de izquierdas pese al alegato que hizo el líder de la formación en favor de la "integración" y la refundación del partido, tal y como reclamaban desde el sector crítico. Las aguas siguen bajando revueltas, incluso más turbias si cabe en el seno de EB. Apenas diez días después del cónclave, han sido expulsados el responsable Institucional y miembro del Consejo Político, Gorka Urkiza, y la responsable de Finanzas y miembro de la Presidencia, Beatriz García Gallastegui, por "discrepancias con la forma de organización de EB".

Ambos suscribieron el pasado mes de abril la carta hecha pública por el parlamentario Oskar Matute y otros miembros de la coalición, en la que pedían una autocrítica a Madrazo por la gestión llevada a cabo en los últimos cuatro años y abogaban por una "regeneración" en el partido.

Según aseguró a este periódico Gorka Urkiza, se trata de un "despido improcedente" tanto por los motivos como por las formas, ya que ha sido una decisión "política" y "personal" del coordinador general y no de la Presidencia de EB, tal y como establecen los Estatutos del partido. Tras firmar la correspondiente indemnización, Urkiza causó baja laboral en EB el pasado lunes y García Gallastegui la semana pasada.

"Motu PROPIO" Fuentes cercanas a Javier Madrazo confirmaron a este periódico que ambos responsables de Finanzas e Institucional ya no desempeñan sus funciones y aseguraron que la decisión fue "voluntaria" y adoptada de "motu propio", tras un acuerdo entre ambas partes "previo pago de indemnización".

Respecto a los argumentos, las mismas fuentes explicaron que se trataba de "cargos de confianza" y que, al discrepar con la dirección, iban a ser "de facto" expulsados de sus cargos por la nueva Presidencia de EB que se constituirá antes del mes de julio.

dos bajas más La decisión se ha adelantado y en los próximos días podrían sumarse a Urkiza y Gallastegui otros dos cargos de Ezker Batua que aún no han firmado el despido. "Desgraciadamente, en nuestro partido el que tiene una idea política diferente a la de nuestro coordinador se ve abocado al paro", lamentó Urkiza, al tiempo que tachó la decisión de su despido de "presidencialista y antiestatutaria", además de reprochar a Madrazo su discurso en la Asamblea de "mano tendida", ya que se trata más bien, concluyó, de "una tramitación estalinista en todo caso y habrá que actuar en consecuencia".

Estas dos bajas son "síntoma" de las profundas discrepancias internas que sigue habiendo en Ezker Batua y la primera consecuencia directa de la VII Asamblea de la coalición de izquierdas. Los críticos mantendrán hoy una reunión para analizar la situación abierta tras el cónclave.

Tags: Ezker Batua

Karrantza Zabala alerta sobre la situación sanitaria del agua del municipio

La salud de la población de Karrantza se está poniendo en riesgo por la falta de calidad del agua de la red de suministro. Los datos que facilitamos a continuación se han obtenido de la Dirección de Salud Pública del Gobierno Vasco.

Resultados de los análisis de los dos puntos principales de abastecimiento del municipio de Karrantza:

Balsa de La Cerroja: El 52% de los 27 análisis realizados arrojaron en el 2007 una calificación de “NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO”. En el 2006, de 20 análisis realizados, el 47% resultó igualmente “NO APTO PARA EL CONSUMO HUMANO”.

Depósito de La Pedraja: El 33% de los 16 análisis llevados a cabo en el mismo año resultaron “NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO”. En el 2006 se efectuaron 15 análisis con un resultado de un 53% “NO APTO PARA EL CONSUMO HUMANO”

Los parámetros que motivan esta calificación sanitaria se deben a la presencia de: concentraciones de aluminio, en ocasiones hasta 4 veces más que el valor paramétrico máximo permitido legalmente, bacterias heterótrofas y coliformes, así como turbidez.

Ante estos preocupantes datos denunciamos que el Ayuntamiento, como gestor del suministro de agua, no ha emitido ni un solo bando advirtiendo a la población de esta situación, permitiendo por tanto su consumo. Por ley, el Ayuntamiento debería haber comunicado las medidas correctoras y preventivas, así como las recomendaciones sanitarias, a toda la población, debido al riesgo que puede suponer para su salud.

Desde KARRANTZA ZABALA, trasladamos nuestra más enérgica protesta hacia el equipo de gobierno de este Ayuntamiento, por la incompetencia reiterada demostrada en un caso tan grave como éste, en el que está en riesgo la salud de las personas.

Asimismo, les exigimos que tomen las medidas urgentes necesarias, puesto que ya hemos comprobado que durante el presente año 2008, se han detectado al menos tres nuevos casos de agua NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO.

Por último, mostramos nuestra perplejidad porque la Dirección de Salud Pública del Gobierno Vasco, conocedores de estos análisis, no haya actuado con mayor responsabilidad ante el incumplimiento del protocolo por parte del Ayuntamiento de Karrantza.

Tags: Karrantza Zabala, Karrantza

lunes, 02 de junio de 2008

Reconstruir la identidad de izquierda de Ezker Batua

Las personas de la lista alternativa celebrando el resultado obtenido en la VII Asamblea

Artículo publicado en el blog Irrintzia.

En la 7ª Asamblea de Ezker Batua la lista de Madrazo e Isabel Salud (EPK) tuvieron 40 minutos para exponer sus motivos, la lista encabezada por Oscar Matute, Angel Bao y Dunike Agirrezabala, solo tuvo 10 minutos para exponer sus argumentos. Como se puede ver la injusta desproporción al estilo Rajoy-Zapatero hizo que las intervenciones de los críticos fuesen resumidas y muy cortas Hoy añado en en este artículo el texto completo que pretendía exponer Oscar Matute y mañana espero tener el texto completo de Angel Bao para publicarlo en representación de todos los sectores críticos.

***

Los problemas de identidad de Ezker Batua nos son problemas de indefinición programática. Cualquier observador neutral y bien intencionado que lea atentamente los documentos oficiales tendrá que reconocer que las opiniones de EB sobre no importa cual problema social o político, son opiniones progresistas que diseñan un modelo de sociedad más justa y distributiva; más ecológica y feminista; más democrática y más solidaria que la sociedad modelada por los proyectos neoliberales al uso.

Nuestros problemas de identidad provienen de otra parte. A saber:

1.- De la enorme contradicción que existe entre el discurso que hacemos y la práctica social que realizamos. La distancia entre lo que decimos ser (una izquierda alternativa) y lo que en realidad somos (una izquierda pegada a los faldones neoliberales del PNV) genera desconfianza y crisis de legitimación del proyecto de EB.

2.- De la contradicción entre la acción alternativa (contribuir a organizar la acción ciudadana contra las injusticias sociales y políticas), y la gestión administrativa de las parcelas de poder que nos ha cedido el PNV

3.- De la contradicción entre la independencia política que proclamamos y la dependencia económica de las subvenciones públicas del Gobierno Vasco.

4.- De la contradicción entre la democracia que demandamos a otros y la falta de democracia que existe en el interior de nosotros mismos.

5.- De la contradicción entre afirmar la idea de reconstrucción de la izquierda vasca y afirmarnos a nosotros mismos como la única izquierda realmente existente.

La suma de estas contradicciones superpuestas ha transformado la identidad de izquierdas de EB en otra identidad de tipo socialdemócrata similar a la que ofrece el Partido Socialista.

A día de hoy, EB no tiene más entidad política que sus propias siglas devaluadas por el largo período de colaboración con el PNV en la gestión del Gobierno Vasco. Esta política ha borrado de un plumazo las diferencias históricas que ha tenido la izquierda alternativa con los partidos socialdemócratas.

Nuestro proyecto político corre así el riesgo de desaparecer, de tal modo que, en la hora presente, la primera y más importante de nuestras tareas es reconducir los compromisos adquiridos en el Gobierno para reconstruir sobre su base nuestra identidad perdida.

EZKER BATUA DEBE SALIR DEL GOBIERNO TRIPARTITO

Existen al menos tres poderosas razones que nos mueven a tomar esta decisión

Primera razón: Que el Gobierno Vasco en que hemos estado implicados por espacio de dos largas legislaturas se ha caracterizado por tener una política social de corte neoliberal, alejada de la justicia social y de las inversiones públicas en políticas sociales avanzadas.

Esto es algo más que una opinión. Esto es un hecho constatado que ha sido denunciado reiteradamente por sindicatos y movimientos sociales.

Nuestra participación en el Gobierno Vasco no ha significado un giro a la izquierda como vulgarmente se dice en nuestra propaganda electoral. Un análisis objetivo de la política realizada por este gobierno lleva a la conclusión de que su política social responde a los mismos criterios neoliberales que la política general del Estado. Las políticas fiscales siguen los derroteros de la fuerte presión al sector empleado de la clase obrera y de baja presión sobre las actividades financieras y los beneficios empresariales. El Gobierno Vasco es el único de los gobiernos europeos que trabaja con el criterio del déficit cero. El crecimiento económico de los últimos años no se ha aprovechado para consolidar los derechos sociales, sino que ha provocado un mayor crecimiento de la desigualdad y de las fracturas sociales. El PIB vasco ha crecido hasta un 120% de la media europea, pero los gastos sociales están 6 puntos por debajo de esa media.

Ni siquiera en el capitulo de la vivienda que hemos gestionado nosotros mismos se puede hablar de giro a la izquierda, pues no hemos conseguido ni romper la dinámica especulativa del mercado ni bajar el precio del suelo ni reducir el precio de la vivienda libre. El bajo precio comparativo de las viviendas de VPO no significa que se haya hecho a costa de reducir la especulación de las constructoras, sino que se han financiado con dinero público. A la luz de estos resultados no son pocos los que se preguntan hoy si ese dinero público no estaría mejor invertido en comprar vivienda libre para sacarla al mercado a precio social, pues el coste de esa operación habría sido más barata, ahorrándonos de paso el coste ecológico que ha significado la ocupación injustificada de un bien tan escaso como es el suelo.

Segunda razón: Que la cláusula de solidaridad con la acción del Gobierno nos hace corresponsables de todas sus decisiones políticas, económicas y sociales.

El problema de EB no es que haya sido inmoral en la gestión de las parcelas de poder que ha tenido en el Gobierno Vasco, sino que se ha visto obligado a mantener una “lealtad de hierro” a la política general de un Gobierno controlado por un partido neoliberal como es el PNV. La pérdida de la independencia política es justamente eso: guardar silencio ante las políticas antisociales del socio mayor del gobierno.
Esta obediencia debida equivale a una relación de subordinación y dependencia del PNV que es quien dirige de hecho la política del Gobierno Vasco en todos sus aspectos; desde la política económica y social hasta la política cultural y medioambiental. Ezker Batua ha sido en todos estos aspectos un partido apéndice del socio mayor del Gobierno, demostrando incluso a los más crédulos que un pequeño grupo de 3 parlamentarios no puede condicionar la política del Parlamento y del Gobierno hasta el punto de pretender cambiar su naturaleza social.

Tercera razón: Que la política de Ezker Batua se ha ocupado más de conservar y ampliar sus parcelas de poder en el Gobierno Vasco que de actuar sobre los problemas de regeneración ética y renovación política de la izquierda vasca.

Ocupada en la gestión administrativa de las importantes partidas presupuestarias que el Gobierno Vasco ha delegado en ella, Ezker Batua ha desatendido completamente la función que debe tener siempre y en todo momento un partido de izquierda.

A saber: la construcción de cultura política alternativa y de movimientos sociales reivindicativos.
Ezker Batua tiene la obligación moral de reconocer que no se puede ser simultáneamente un partido secundario de un Gobierno neoliberal y un partido para el cambio de modelo social. La única forma de “obligar” a los gobiernos a hacer políticas que no quieren hacer es por medio de la movilización ciudadana, de las manifestaciones de calle y de las huelgas sociales y políticas.

La función social de la izquierda no es gestionar las parcelas de poder que le ceden las derechas en determinadas fases de la historia. La creación de valores de izquierda es algo muy distinto a la idea de tener más votos, más afiliados y más parcelas de poder. La izquierda debe ser por definición un instrumento de acción para activar la participación ciudadana, la movilización social y la confrontación política con el Estado.

Para construir esos valores la izquierda necesita ser independiente del Estado. La financiación de sus actividades debe realizarse con recursos propios y no con las subvenciones del Estado. No puede haber valores alternativos sin militantes alternativos que sostengan la acción de los movimientos reivindicativos. Una militancia que sea voluntaria y no remunerada. Una militancia generosa que se soporte con la solidaridad el 80% de los gastos generales del partido.

LA RUPTURA CON EL GOBIERNO NOS PERMITIRÁ RECUPERAR OTROS RASGOS DE NUESTRA IDENTIDAD

A saber:

1.- La especificidad nacional de nuestra identidad. Particularmente el compromiso con la construcción nacional democrática y con la autodeterminación nacional.

2.- El reconocimiento de que Ezker Batua sólo es una parte de la izquierda vasca, y que su función principal debe consistir en promover una refundación unitaria de las izquierdas sociales y políticas vascas en torno a un proyecto compartido de construcción nacional y de cambio de modelo social.

3.- El reconocimiento de que la regeneración de EB no debe hacerse en clave endogámica (de las siglas hacia dentro), sino en abierta colaboración con las otras izquierdas que expresan estas mismas identidades.

4.- La idea de Democracia participativa. Esta seña de identidad es consustancial a todos los proyectos libertarios. Sin participación ciudadana en la elaboración de las soluciones a sus problemas no habrá nunca modelos alternativos de sociedad, y esto implica el compromiso de EB en la construcción de un movimiento socio-político que transcienda sus propias siglas y sus propios intereses electorales.

5.- El respeto a la democracia interna. Publicidad permanente de los censos de militancia y libre acceso para quien quiera consultarlos. Reglamentos que fijen con precisión la publicidad de los acuerdos orgánicos hacia la militancia, que regulen el régimen de sesiones, deliberaciones y acuerdos así como la información previa y documentada en cada sesión. Revocación de los cargos públicos por las asambleas competentes u órganos competentes que los eligieron como candidatos a las elecciones. Elección de direcciones tras la presentación de un programa del que rendirán cuenta en las sesiones habilitadas para ello. Finanzas claras, transparentes y co-responsables. Militancia efectiva según posibilidades.

6.- La identidad republicana de EB debe concretarse en una decidida apuesta por una segunda transición democrática que resuelva los problemas pendientes de la primera. A saber: la abolición de la monarquía, la democratización general del estado, la depuración del poder judicial y la reforma constitucional para reconocer formalmente el derecho de las nacionalidades a su autodeterninación nacional.

No querría terminar esta intervención sin volver a señalar la importancia de un principio que siempre debe estar presente en nuestro proyecto; nunca habrá democracia sin socialismo, ni socialismo sin democracia.

Tags: Ezker Batua, Oskar Matute