jueves, 18 de octubre de 2007

Anguita, Regás y García Montero firman un manifiesto en favor de la III República

Público

El diputado de IU, Antonio Romero, afirma que ahora hay que "instalar mesas en las calles para solicitar la firma de los ciudadanos en favor de un cambio en el modelo de Estado"

EUROPA PRESS - Sevilla - 17/10/2007 14:14

El diputado de IU y coordinador de la red de Municipios por la III República, Antonio Romero, ha anunciado que tras la adhesión de muchos ayuntamientos, cargos públicos e intelectuales al manifiesto en favor de la III Repúblicas, ahora toca el momento de "instalar mesas en las calles de nuestros pueblos y ciudades para solicitar la firma de los ciudadanos en favor de un cambio en el modelo de Estado".

De momento, el ex dirigente de IU, Julio Anguita, la ex directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás y el escritor Luis García Montero han suscrito este manifiesto.

Referéndum sobre la continuidad de la Monarquía

En rueda de prensa, para presentar las primeras 50 adhesiones que se han producido al manifiesto a favor de un proceso constituyente por la III República, Romero ha lamentado que los españoles no hayan tenido la oportunidad de "pronunciarse" sobre el modelo de Estado, y hayan tenido que conformarse con "un Rey impuesto por Franco".

En este sentido, Romero ha advertido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que si tan seguro está de que la Monarquía está consolidada en España, se "atreva a convocar un referéndum sobre la continuidad o no de la Monarquía".

Asimismo, ha explicado que están trabajando en la elaboración de iniciativas parlamentarias para abrir el debate sobre el modelo de Estado y en favor de la III República.

El diputado de IULV-CA ha defendido el derecho de IU y todos las instituciones municipales a manifestarse en favor de la III República, al igual que "PSOE y PP apuestan por reformar la Constitción española sólo para efectuar cambios puntuales".

Además, se ha mostrado convencido de que "vamos por el camino correcto, y estamos trabajando por un proyecto que nos permitirá dentro de tres o cuatro años poder meter en la agenda el debate sobre el modelo de Estado, en favor de una República como alternativa a la Monarquía".

Tags: República

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimoa
Fecha: miércoles, 24 de octubre de 2007
Hora: 19:10

Leo lo siguiente: "Romero ha lamentado que los españoles no hayan tenido la oportunidad de "pronunciarse" sobre el modelo de Estado, y hayan tenido que conformarse con "un Rey impuesto por Franco". Decirlo así es manipular la verdad y falsearla porque los españoles sí se pronunciaron en un referendum en 1977 en el que escogieron la monarquía parlamentaria como forma de Estado, es decir lo que recoge la constitución que entonces se aprobó por referendum, la constitución que confeccionaron, pactaron y acordaron comunistas y socialistas (republicanos) con centristas y populares, no necesariamente monarquicos. Ahora bien si cada x-pocos años a gusto del político de turno hay que andar consultando entonces apaga y vámonos. Habrá que consultar si nos podemos tirar pedos o no. Uno para los promotores.
Autor: Anonimoa
Fecha: jueves, 25 de octubre de 2007
Hora: 8:36

¿Existió un referéndum en 1977 para elegir entre monarquía y república? Vaya, me lo perdí. Yo pensé que en aquel referéndum mis bisabuelos (lo siento, tengo casi 50 años y no pude votar) tenían que elegir entre 40 años más de franquismo (¿también aprobado por referéndum?) o una constitución monárquica. Soy republicano, pero me quedo con una monarquía democrática de poco fuste antes que con una dictadura que mató a la mitad de mi familia. Esa es la trampa: elegir entre cárcel y tortura. Elijo cárcel, pero prefiero libertad.

PD- Ojalá los fusilados y exiliados hubieran podido votar por correo...