Publicado en Enkarterrigorria a las 19:34
| General
| 
Estos días se cumplen 20 años de las primera presentación de objetores insumisos en los gobiernos militares. 20 años de las primeras presentaciones públicas de jóvenes desobedientes, que se negaban a acudir al servicio militar, a colaborar con los ejércitos, con el militarismo y con todo lo que representa. Que decían no a la sumisión, al autoritarismo, al machismo, a las guerras preventivas, a la política de dominación militar de los pueblos, a la resolución armada y violenta de los conflictos, a la carrera armamentística, a la industria militar. 20 años desde que se pusiera en pie aquella locura maravillosa de desobediencia civil no violenta decidida un año antes por el movimiento de los objetores de conciencia organizados. Una locura, sí, porque no podemos olvidar que se decide en un momento crucial para el movimiento antimilitarista. Los objetores de conciencia habían dejado de ir a la carcel, en espera de que se hiciera una ley que regulara dicha opción. El retraso en ponerla en práctica había hecho que hubiera una bolsa de miles y miles de objetores en espera de lo que se decidiera hacer con ellos, supuestamente los más concienciados, los más experimentados, los que más daño podían hacer al estado y al ejército en su respuesta antimilitarista.
Por eso cuando se decide poner en práctica la nueva Ley de Objeción de Conciencia, que quiería encauzar el problema sin poner en cuestión el sistema, el Estado declara una amnistía dejando exento de cumplimiento a los miles de veteranos objetores, queriendo con ello romper el movimiento y crear una fractura entre los nuevos jóvenes objetores y los antiguos (táctica que irá utilizando una y otra vez en todo el proceso). Lo que no se espera es la reacción del movimiento: DESOBEDIENCIA, INSUMISIÓN.
Una estrategia que muchos tildan de locura, de llevar al desastre a los que opten por ella. Y es verdad, no olvidemos que con la negativa pública a colaborar, con las presentaciones, y asumiendo las consecuencias, el resultado individual era represión y cárcel.
Pero era una locura, sí, MARAVILLOSA. Se pretendía poner en evidencia todo un sistema injusto, asumiendo la represión como mejor forma de ponerlo en evidencia, dejando muchas veces en ridículo al Estado, y ganar apoyos y mayorías sociales. Y fue una locura maravillosa porque en contra lo que se pensaba en los círculos de poder y en la oposición responsable, una parte importante de la juventud de entonces apoyó la idea, se comprometió con ella, y participó activamente en la lucha con aquellos que se animaban a ponerla en práctica. Año a año el número de insumisos aumentaba, y su apoyo social y político se multiplicaba. Hay que recordar que, en un principio, ni los partidos de la izquierda parlamentaria (H.B, E.E, PCE-I.U) apoyaban la idea.
Una locura maravillosa, porque también se demostraba en la práctica que había otras formas de hacer política, de hacer las cosas. Las decisiones se tomaban en asambleas con la participación de todos y todas (esto fue muy importante, porque aunque en un principio se pudiera pensar que era un problema que iba a afectar única y exclusivamente a los jóvenes, el papel de la mujer en este proceso ha sido muy importante, en la toma de decisiones, en la participación en las asambleas, en las movilizaciones). Y siempre con un respeto escrupuloso a la decisión individual final. La decisión estratégica era colectiva, pero la asunción era individual, respetando todas las decisiones (y esto se vió claramente en el momento del plante, del rechazo al 3º grado penitenciario).
La insumisión se gano a la juventud de aquél momento, se ganó a la calle, al sentir mayoritario de esta sociedad. Ni la estrategia del Estado, siempre bien pensada, pudo con ella. Ni cuando aumentó las penas de carcel queriendo hacer una nueva diferenciación entre nuevos insumisos y anteriores (los segundos rechazaban la libertad condicional en solidaridad con los nuevos), ni el último intento del estado, cuando ya le era insoportable mantener tantos jóvenes presos, otorgando el 3º grado penitenciario (“sólo” había que dormir en la cárcel) rechazado con el plante público, con el quebrantamiento de condena y vuelta a la cárcel.
Un movimiento único, que supuso, a pesar de los momentos duros, un privilegio para tod@s aquell@s que pudieron participar en él. Que creó una forma de ser, de pensar, y de actuar por encima de los encuadramientos políticos. Que generó una red de relaciones sociales y personales dificilmente superables. Que nos dejó muchas imágenes en nuestras retinas (insumisos con la mochila en las puertas de los gobiernos militares dispuesto a entrar en prisión, acudiendo a juicios dispuestos a asumir las consecuencias de su acción, renunciando a su salida individual para mantener la lucha colectiva, decenas, centenares de jóvenes apaleados por la polícia sin una sola respuesta, manteniendose sentados con los brazos entrelazados, dejando en evidencia la brutalidad y la sin razón de sus aporreadores y de quienes les enviaban, junto a otras acciones alegres, imaginativas, trasgresoras, que rompían moldes con las formas tradicionales de reivindicacion y protesta) En definitiva, un ejemplo de lucha radicalmente comprometida, radicalmente desobediente frente a situaciones injustas, que ¿por qué no? pudiera ser trasladada a otros ámbitos de la lucha política y social.
Tags: Insumisión, intsumisioa
Publicado en Enkarterrigorria a las 11:14
| General
|
En términos absolutos, el Gran Bilbao lidera el gasto en I+D con 389 millones de euros, casi el 36% de la C.A. de Euskadi
|
La comarca de Alto Deba -formada por los municipios de Antzuola, Aretxabaleta, Elgeta, Eskoriatza, Arrasate/Mondragón, Oñate, Leintz-Gatzaga y Bergara- lidera la relación de comarcas con mayor esfuerzo dedicado a gastos de I+D, alcanzando el 4,42% de su PIB en 2007, según datos elaborados por Eustat. |
Seis comarcas superan la media de gasto en I+D respecto al PIB en la C. A. de Euskadi (1,65%). Cuatro corresponden al territorio de Gipuzkoa: la mencionada Alto Deba (4,42%), Bajo Deba (2,60%), Donostia-San Sebastián (2,12%) y Goierrri (1,98%); las otras dos pertenecen al territorio de Bizkaia: Duranguesado (1,82%) y Gernika- Bermeo (1,81%).
Tags: Enkarterri, Encartaciones, I+D
Publicado en Enkarterrigorria a las 17:25
| General
|
Tags: Karrantza Zabala, agua
Publicado en Enkarterrigorria a las 16:30
| Karrantza
|
Tags: Karrantza, agua, Karrantza Zabala, Gabriel Inclán, José Luis Portillo
Publicado en Enkarterrigorria a las 16:14
| Karrantza
|
Tags: Enkarterri, Encartaciones
Publicado en Enkarterrigorria a las 16:12
| General
|
Desde KARRANTZA ZABALA queremos mostrar nuestra preocupación ante los nuevos problemas surgidos en las obras de la Balsa de la Argañeda. Hace meses fueron unos importantes corrimientos de tierra los que provocaron el retraso e incremento cuantioso del presupuesto de esta infraestructura. En esta ocasión hemos observado que en las obras que se han acometiendo para hacer frente a estos corrimientos y dar estabilidad a la ladera oeste de la balsa, ha aparecido una grieta de varios metros de longitud y profundidad. Este nuevo corrimiento ha provocado que la capa de hormigón del exterior se haya visto seriamente afectada.
Precisamente, estos nuevos percances aparecen en la zona que ya causó problemas anteriormente, y que supuestamente ya se habían solucionado definitivamente, mediante la consolidación del terreno conseguido a través de una pantalla de carriles de una longitud de hasta 16 m.l.
Al constatar que no es así, y debido a su importancia, queremos mostrar nuestra preocupación especialmente por la seguridad de los trabajadores, por lo que pediremos a los responsables de Diputación la paralización de las mismas hasta que no se asegure al 100 por 100 la ausencia de riesgos como desprendimientos, etc.
Asimismo, vamos a solicitar a Diputación información para conocer cuales son los problemas que han originado esta nueva grieta en un lugar teóricamente asegurado, así como sus posibles soluciones, que se elabore un nuevo estudio que analice pormenorizadamente la estabilidad del terreno, dado que de ninguna manera podemos obviar que el estudio de impacto medio ambiental advertía que “el vaso de la balsa se sitúa sobre un área de condiciones geotécnicas muy desfavorables, con problemas de capacidad portante y asientos, además de inestabilidad de la ladera”.
Por último, queremos que se nos informe del incremento presupuestario que ha sufrido esta obra desde su origen, del que se prevé tras estos nuevos problemas, y de los plazos de ejecución de la misma, ya que su fin se está alargando una y otra vez y de nuevo nos tememos que en el próximo verano-otoño nos encontremos con nuevos problemas en la falta de suministro y se tenga que asegurar el mismo mediante camiones-cisterna.
Tags: La Argañeda, Karrantza, Karrantza Zabala
Publicado en Enkarterrigorria a las 15:20
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 23:41
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 23:19
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 1:33
| General
|
Perplejos, nos dirigimos a la noticia que publica Berria preguntándonos cómo ANV puede ser tan torpe como para utilizar su nombre en una nueva candidatura que pretende pasar por "limpia". Pero lo que encontramos en Berria poco tiene que ver con lo que acabamos de leer:
Plataforma berriak EAEko hainbat udaletan baimena eskatu du datozen hauteskundeetan parte hartzeko beharrezkoak diren sinadurak biltzeko
Es decir, que la nueva plataforma ha solicitado permiso en varios ayuntamientos de la Comunidad Autónoma Vasca para recoger las firmas necesarias para presentarse a las próximas elecciones. Nos preguntamos quién será el inepto traductor de vascuence del diario libertinodigital. Nos preguntamos cómo se puede hacer periodismo con semejante plantilla. Y nos preguntamos también por qué no comienzan la Policía Nacional y la Guardia Civil a ilegalizar la estupidez antes que nada. El caso es que el traductor de Libertad Digital, candidato a engrosar las filas de Euskaltzaindia, ha confundido "EAE" (Euskal Autonomia Erkidegoa, es decir, Comunidad Autónoma Vasca) con "EAE" (Eusko Abertzale Ekintza, es decir, Acción Nacionalista Vasca o ANV). La interpretación del resto de la frase es fruto de la delirante imaginación de Libertad Digital. Así es como se hace periodismo en España, y así es como nos informamos.
Martín Urbía
Publicado en Enkarterrigorria a las 23:29
| General
|
Identifica y envía a csca@nodo50.org los datos de los productos y empresas israelíes, y de las empresas españolas que compran, venden o invierten en Israel
Publicamos en CSCAweb una lista de productos israelíes que se comercializan en el Estado español y de empresas radicadas en él que son filiales de empresas israelíes o tienen participación de capital israelí, así como de empresas españolas que compran, venden o invierten en Israel. El Comité de Solidaridad con la Causa Árabe invita a los visitantes de CSCAweb -particulares y organizaciones- a ampliar estas listas de productos y empresas por medio de una búsqueda sistemática que favorezca un eficaz boicot de la actividad comercial bilateral entre ambos Estados. Los productos israelíes pueden ser identificados en el mercado por los tres primeros dígitos de su código de barras -729- y las empresas, a través de internet y la propia actividad profesional.
Para su inclusión en CSCAweb, la información recogida puede enviarse a la dirección de e-mail csca@nodo50.org, remitiendo el mayor número de datos posibles sobre el producto (nombre con el que se comercializa, sector, lugares de venta, etc.) o la empresa (campo de actuación, dirección comercial, etc.).
Lista de productos y empresas israelíes o vinculados a IsraelTags: Israel
Publicado en Enkarterrigorria a las 11:08
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 22:44
| General
|
Dirigido por Ivan Gromakov, actual Ministro Adjunto de Cultura, representarán Los viajes de Marco Polo.
El Klaret Antzokia de Balmaseda acogerá mañana, 9 de enero, a partir de las 20:30, la obra Los viajes de Marco Polo, que será interpretada por el Ballet Nacional de Rusia y estará dirigida por Ivan Gromakov, actualmente Ministro Adjunto de Cultura. Esta representación está enmarcada dentro de la gira que desarrolla el Ballet Nacional de Rusia.
El ballet Los viajes de Marco Polo ha recibido numerosas condecoraciones entre las que se encuentra la Gran Medalla de Oro del Festival Mundial de Danza de Bucarest. La obra cuenta con la participación de más de 30 artistas y narra las andanzas del aventurero.
Según han destacado los organizadores, Marco Polo suele considerarse uno de los más grandes exploradores del mundo, aunque algunos escépticos prefieren considerarlo un "cuentista de literatura de viajes".
La historia cuenta como, después de dejar a la princesa Cocacin, Marco Polo y su expedición se encaminan hacia Trebizonda, reino cristiano a orillas de Mar Negro. Al llegar los saqueadores y pecheneros (piratas del Mar Negro) tienen sitiada la ciudad y les hacen prisioneros. Amir Khan, el jefe de los pecheneros, les manda a ahorcar, pero al comprobar el cuantioso botín que transportan les da la oportunidad de luchar por sus vidas.
Publicado en Enkarterrigorria a las 13:18
| Balmaseda
|
Tags: George Galloway, Israel, Palestina, Líbano
Publicado en Enkarterrigorria a las 9:56
| General
|
Martín Urbía
Mandatarios políticos de todo el mundo ya han emitido su
veredicto sobre el genocidio israelí en Gaza. Escuchándoles, uno podría pensar
que la culpa es de Palestina. Que si Israel acorrala, asedia, invade, bombardea
y asesina a sus vecinos, por algo será.
A Zapatero le parece mal que el ataque israelí sea "generalizado".
Que hay que ser más selectivos a la hora de matar, vaya. El Ministro de Asuntos
Exteriores de su gobierno, Miguel Ángel Moratinos, es otro esforzado defensor
de la paz y por eso le ha pedido a Hamas "que
deje de lanzar cohetes" (sic.). También el napoleónico Sarkozy, le
echa la culpa a Hamas mientras favorece el acuerdo
de "asociación reforzada" entre la Unión Europea e Israel. En
otro continente, Obama hace ejercicios de calentamiento antes de su asalto a la Casa Blanca y asegura
que "vigila
de cerca" la invasión israelí pero prefiere no hacer comentarios. Casi
mejor. El subcomandante Marcos no
se fía del sucesor de Bush y hace bien.
Definitivamente, vivimos bajo un sistema capitalista en el que los acuerdos
comerciales son más importantes que los Derechos Humanos. Sólo así se explica
la alfombra roja que Europa y Estados Unidos ponen a los pies del Estado
Israelí. Al fin y al cabo, si en los países desarrollados queremos disfrutar de
ciertas comodidades es imprescindible la destrucción esporádica y preventiva de
sociedades y países indeseables o potencialmente peligrosos para el capital. O
al menos, es imprescindible que cerremos los ojos cuando oigamos disparos. No
le podemos pedir al gobierno del Reino de España, por ejemplo, que censure la matanza
israelí, que suspenda sus compromisos comerciales, que boicotee sus productos o
que vete los acuerdos entre Israel y la UE. Eso afectaría negativamente a la economía
española, así que por la paz un Ave María y que te jodan, Palestina.
Pero el presidente Zapatero no lo tiene tan fácil. En la calle, unos le
piden a su gobierno que
cierre la embajada israelí, y otros, al menos, que
llame a consulta a su embajador. Si todo sigue igual, el Gobierno Español
tendrá que rendir cuentas de sus amores judíos y explicar cada uno de sus
acuerdos con el Estado terrorista de Israel. Tendrá que explicar, por ejemplo,
el acuerdo
de cooperación entre el
Reino de España y el Estado de Israel en materia
de lucha contra la delincuencia "en sus diversas
manifestaciones". A ver cómo se explica, sin recurrir a la ironía, el
compromiso de colaboración entre ambos gobiernos para para prevenir y combatir
"el terrorismo" y "los delitos contra la vida". A ver cómo
se explica en mitad de una invasión militar "la existencia de relaciones
amistosas" entre España e Israel a la que se refiere el acuerdo.
La diplomacia puede ser muy sorda, y son ya más de veinte años de apretones de
manos entre los gobernantes españoles y los israelíes. Durante este tiempo, los
crímenes del Estado de Israel acumulan cifras realmente abultadas. Pero no
importa. Uno sólo puede ser un político honrado y reclamarse demócrata haciendo
la vista gorda de vez en cuando. Como homenaje a la estupidez y al mirar para
otro lado, Correos preparó hace un par de años un sello conmemorativo del aniversario de las relaciones
diplomáticas entre España e Israel. Su imagen es una prueba irrefutable de que
un gobierno puede ser amigo de asesinos con tal de que el precio de los muertos
no sea demasiado alto.
Publicado en Enkarterrigorria a las 0:11
| General
|
“Balas para los jóvenes, dinero para los bancos.” Este expresivo grito de ira de los amotinados de Grecia bien pudiera oírse, a lo largo de 2009, en otras ciudades europeas. Porque el año que empieza se va a caracterizar, como consecuencia de los despidos masivos que está causando la crisis, por un fuerte descontento social. Y éste desembocará en huelgas, manifestaciones y enfrentamientos que las elecciones europeas de junio próximo no calmarán.
Numerosos jóvenes - estudiantes o no -, son concientes de que su destino es ir a dar a la mar de la precariedad ( “generación 700 euros” ) o del desempleo. Desean hacer tabla rasa. Algunos se sienten de nuevo atraídos por los movimientos libertarios. En la atmósfera de lucha social que se avecina, las filas del anarquismo podrían engrosar i . Como en los años 1930…
Aunque en materia de política internacional no caben supersticiones, los años terminados en 9 son a menudo convulsivos. Basta con observar que, a lo largo de éste, se conmemorarán : los 10 años de la revolución bolivariana de Venezuela (febrero); los 20 de la caída del muro de Berlín y de la implosión del bloque soviético (noviembre); los 30 de la “revolución islámica” de Irán (febrero); los 40 de la “revolución libia” del coronel Gaddafi (septiembre); los 50 de la revolución cubana (enero); los 60 de la revolución china (octubre); los 70 de la derrota de la República española en la Guerra civil (abril) y del inicio de la Segunda Guerra Mundial (septiembre); y los 80 de la crisis de 1929 y de la Gran Depresión…
Sin duda, la recesión económica será también la principal característica del año que comienza. Porque los efectos del triple crack de la construcción, de los bancos y de las Bolsas golpearán de lleno a la economía real.
En ese contexto de descontento social, ¿representa el nuevo Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, una luz de esperanza? Menos de lo que creímos. S u equipo económico, en el que figuran varias personalidades ultraliberales responsables en parte de la crisis actual – como Robert Rubin, Lawrence Summers o Timothy Geithner –, no estará a la altura para cambiar las cosas.
Además, parece evidente ya que la nueva Administración Obama será de centro-derecha, es decir más a la derecha que el nuevo Congreso surgido de las elecciones del 4 de noviembreii. Lo cual augura tensiones más fuertes que previsto entre el ejecutivo y el legislativo. Los nuevos congresistas demócratas no dejarán de hacerse eco de las impaciencias de los electores duramente afectados por la crisis y profundamente irritados por el gigantesco fraude del estafador Bernard Madoff así como por las ayudas masivas ofrecidas por el Gobierno a los banqueros. En suma, el entusiasmo de hoy hacia el nuevo Presidente podría, a lo largo del año, cambiarse en decepción, frustración… y cólera.
Su equipo de politica exterior - constituído por Hillary Clinton, Robert Graves y el general Jim Jones – tambien resulta muy conservador para quien ha prometido dejar de imponer la democracia a punta de bayoneta.
El « foco perturbador » del mundo seguirá siendo Oriente Próximo como lo muestran los recientes enfrentamientos trágicos de Gaza. En Irak, las fuerzas británicas y las de todos los demás aliados de Estados Unidos, se retirarán en primavera. Por su parte, las tropas estadounidenses de combate dejarán de patrullar en pueblos y ciudades para replegarse en sus cuarteles. Y su retirada se acelerará. Rebrotará la violencia. El zapatazo del periodista Muntazer Al-Zaidi al Presidente Bush, el pasado 14 de diciembre en Bagdad, da una idea de la rabia de una parte del pueblo iraquí contra la ocupación estadounidense. ¿ Conseguirá el nuevo y corrupto ejercito de Irak impedir la dislocación del país ?
Habrá elecciones decisivas en Israel, para la función de Primer ministro, el 10 de febrero ; y en Irán, para la Presidencia, el 12 de junio. La tensión entre estos dos países alcanzará niveles incandescentes ¿Desembocará en un conflicto abierto? Nadie debe desearlo pues las consecuencias geopolíticas serían imprevisibles. También económicas, ya que los precios del petroleo volverían a rondar los 150 dólares. Lo cual agravaría más aún la crisis actual…
En cuanto a Afganistán, país que Barack Obama desea convertir en la prioridad militar de su mandato, si Washington intensifica su intervención tendrá que multiplicar los ataques ilegales contra Pakistan, gigante demógrafico y a la vez potencia nuclear. Eso provocará una posible desestabilización de Asif Zardari, Presidente de este Estado en quiebra, amenazado además por su poderoso vecino indio después de los atentados de Bombay del 26 de noviembre pasado. Washington entraria entonces en un nuevo engranage intervencionista que podría favorecer el rápido retorno al Pentágono de los « halcones », partidarios de un imperialismo duro y dominador. En Kabúl, los estadounidenses tratarán de imponer a un « dictador presentable ». Lo cual significará un regreso al realismo político (o sea, al cinismo) y el abandono del proyecto ético que ha defendido Obama durante su campaña electoral.
Otro gigante que puede reservar sorpresas es China. Porque la crisis - que se va a traducir por una subida general del proteccionismo en el mundo y la consiguiente reducción de las exportaciones – le golpeará con mayor rudeza. Miles de fábricas cerrarán despidiendo masivamente a trabajadores desprovistos, en su mayoría, de seguridad social y de atención médica. Las protestas crecerán. ¿Conseguirán las autoridades de Pekín mantener la paz social ?¿ A qué precio ?
En América latina, la incognita principal será de saber si Barack Obama aceptará el ramo de olivo que le ha ofrecido el Presidente de Cuba, Raúl Castro, y si negociará por fin el final del embargo comercial de la isla. Lo sabremos el 17 de abril cuando, con ocasión de la Cumbre de las Américas en Puerto España (Trinidad y Tobago), el mandatario estadounidense defina su nueva política para el hemisferio.
Entretanto la crisis climática seguirá agravándose. Todo indica que el año 2009 será el de todos los peligros. Porque agoniza une era, la del neoliberalismo, y comienza, a tientas, un nuevo paradigma. Debiera también ser el momento de todas las oportunidades. Para empezar a edificar, por fin, un mundo mejor.
i Este 15 de enero se celebra el II centenario del nacimiento, en Besançon (Francia), de Joseph Proudhon, padre del anarquismo.
ii Moisés Naim « La Brigada 23 de enero », El País, Madrid, 30 de noviembre de 2008.
Tags: 2009
Publicado en Enkarterrigorria a las 21:43
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 14:14
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 15:37
| General
|
LA NIÑA / EL GRITO
En la playa hay una niña, la niña tiene familia
Y la familia una casa.
La casa tiene dos ventanas y una puerta...
En el mar, un acorazado se divierte cazando a los que caminan
Por la playa: cuatro, cinco, siete
Caen sobre la arena. La niña se salva por poco,
Gracias a una mano de niebla,
Una mano no divina que la ayuda. Grita: ¡Padre!
¡Padre! Levántate, regresemos: el mar no es como nosotros.
El padre, amortajado sobre su sombra, a merced de lo invisible,
No responde.
Sangre en las palmeras, sangre en las nubes.
La lleva en volandas la voz más alta y más lejana de
La playa. Grita en la noche desierta.
No hay eco en el eco.
Convierte el grito eterno en noticia
Rápida que deja de ser noticia cuando
Los aviones regresan para bombardear una casa
Con dos ventanas y una puerta.
Tags: Palestina
Publicado en Enkarterrigorria a las 22:38
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 3:11
| Lanestosa
|
Tags: Harold Pinter
Publicado en Enkarterrigorria a las 0:53
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 23:01
| General
|
1. Los acontecimientos y las reacciones
Lo que está ocurriendo esta última semana es la segunda revolución griega, y en mi opinión es quizás más importante que la primera -y en cualquier caso, seguramente más masiva. También es quizás la primera vez en mi vida que me siento orgulloso de ser griego.
Estos días constituyen la mayor contribución de la Grecia contemporánea a la civilización mundial, y es la primera vez -tal vez la segunda después de 1821, pero con una dimensión geográfica y demográfica mucho mayor que entonces, que las miradas del mundo entero se dirigen hacia Grecia con admiración y esperanza.
Si alguien sigue los canales y redes de información estos últimos días, de manera muy significativa, descubre que:
2. ¿Por qué es importante este levantamiento?
Porque, contrariamente a las apariencias, no es ciego. Por el contrario, es un acto de elevada responsabilidad democrática y de defensa de la legalidad y del Estado de derecho.
Naturalmente, se trata de una de las dos legalidades. Pero, como habría dicho -quizá- Lenin, en la situación revolucionaria existen siempre dos órdenes legales. Pero, como diría Lacan, quien no escribió una línea sobre política, pero quizá fuera más suspicaz, siempre existen dos legalidades incluso en una situación de normalidad, o tal vez una de las legalidades surge siempre de una fractura, un antagonismo radical.
Una de las legalidades, la de Karamalís (primer ministro de derecha), de Pavlópoulos (ministro del interior), de Jinofótis, de Kougiás (abogado del policía que asesinó a Alexi), es la que dice: “el Estado mata y no rinde cuentas”. Sin duda, no lo dice exactamente con estas palabras, pero si tenemos en cuenta el funcionamiento de la cultural intimacy (intimidad o complicidad cultural, el tú ya me entiendes), vemos claramente que a fin de cuentas es este exactamente el mensaje.
La tradición europea occidental de la ilustración y de las revoluciones ciudadanas (la que, entre otras cosas, es fuente de inspiración y de orientación para el Estado griego) dice, al menos oficialmente que NO, EL ESTADO RINDE CUENTAS A SUS CIUDADANOS .En particular en cuanto se refiere a actuaciones de órganos suyos que no corresponden al ejercicio de una, digamos, muy elevada función estatal, sino a los actos de un energúmeno y de un chulo fascista, al que no igualan ni siquiera los miembros del ejército de ocupación israelí en Gaza ante los palestinos que les tiran piedras.
Cuando, el Estado, por lo tanto, NO RINDE CUENTAS A SUS CIUDADANOS, es un derecho y un deber ciudadano de la población EXIGIR POR SÍ MISMA ESTAS CUENTAS. Por todos los medios que sean necesarios. Si no escuchan otras razones, así se enterarán. Para leer esto no hace falta remontarse a Spinoza o a Maquiavelo. Esto lo sabía hasta el propio John Locke.
Estoy con los “vándalos” Con todos ellos. El vandalismo es una forma alternativa y autogestionada de lucha contra la criminalidad, en el sentido estricto del derecho penal, una lucha que el Estado ha abandonado y que asume la sociedad civil. .La protección de la vida humana, y aún más la protección del principio de responsabilidad del Estado y de sus órganos es algo más importante que cinco vitrinas rotas y la pérdida de cinco propiedades “de inocentes”, “modestas amas de casa” en la calle Ermou (donde un mes de alquiler equivale a lo que ganan en un año quienes las asaltaron, si acaso ganan estos algo), propiedades que, de todas formas, se habrían esfumado con la crisis, pues se las habrían robado los bancos o las habrían perdido en la bolsa. y por cuya pérdida de una manera o de otra serían indemnizados. Los daños a la propiedad pública provocados por los “encapuchados”son mínimos en comparación con los causados por el clero. Además, los que ocasionan estos últimos están claramente destinadas a sus bolsillos y a incrementar sus bienes, para que puedan construirse chalets con yacuzi en sus monasterios, mientras que los primeros se justifican por superiores motivos de interés público.
3. Más allá de la defensa de un orden, de lo que se trataba era (es) al mismo tiempo de la creación del germen de un nuevo orden. Siguiendo las movilizaciones de todos estos días, se percibe una explosión de creatividad y de imaginación humana, una inspiración, una generosidad y una franqueza en las palabras que, comparadas con el lenguaje reiterativo de la política establecida o de cualquier otra institución, son el día y la noche.
Por último y de nuevo por casualidad leí una declaración que repartieron los chavales a los comerciantes de Serrón http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=939707
Esta referencia a la mente colectiva (el General Intellect) es para mí como un soplo de aire fresco, frente al cual la palabra de Karamanlís, Papandreou o Papariga es de un nivel de jardín de infancia. Parece una palabra que no es palabra, que da vueltas en el vacío, sin visión sin inspiración, hipócrita, engañosa, que dice una cosa y piensa otra y que a menudo no significa absolutamente nada.
Al oír las tonterías sobre las "fiestas arruinadas" y la airada elevación de los derechos del consumidor al rango de ley suprema, dan ganas de gritar: este año las fiestas se han adelantado, y han sido los mejores fiestas que pueda recordar. ¿Qué hay más festivo y poético que la vista aérea de un pino gigantesco que arde durante la noche en medio de la plaza Síntagma, delante del parlamento? Ni Angelopoulos ni Kusturica podrían haber imaginado plano tan hermoso y lleno de simbolismo.
Por esto mismo estoy con los encapuchados. Hace ya varios años el difunto Pavlos Siderópulos dijo en una de sus canciones: "Asaltaron los bancos, pero a mí que me importa: yo no estoy con nadie." Hoy es el momento de salir del "no estoy con nadie" y decir: "estoy con alguien". Estoy con los que destruyeron los bancos. Y si los roban, mejor aún. De una forma o de otra es la banca la que nos atraca cada día. Tanto a nosotros como a sus empleados.
Los 10 días (de momento) que han conmovido Atenas, así como todas las grandes ciudades de Grecia y muchas de las pequeñas representan una valioso legado en manos del movimiento social mundial. Estoy seguro de que los estudiarán -o mejor dicho que deben ser estudiados- dentro de muchos años y en lugares muy distintos del mundo y que darán fruto quizá de otra manera, en otro lugar, en otro momento con formas y combinaciones que no podemos imaginar.
Para terminar con una nota personal, no os oculto que estoy muy orgulloso de haber presentido de alguna manera la llegada de este período, estaría muy contento si pudiera decir que he contribuido de alguna manera en la medida de mis fuerzas a su llegada. De todas formas estoy seguro de que me encuentro -nos encontramos- en una posición mucho mejor para comprender en qué consiste y para trabajar en él, que los fósiles de la política institucional, los intelectuales del Estado y que la prensa, los cuales ni si quiera se habían olido lo que se les venía encima, e incluso ahora que se les ha caído encima, siguen sin comprender qué les ha pasado. Creo, sin embargo, que ni siquiera estos pueden ser tan gilipollas. Creo que simplemente se hacen los que no entienden; pero en el fondo, de algo sí que se han percatado, y a esto precisamente se debe su desprecio y su desmemoria frente a este movimiento. Si Karamanlís, Papandreou, Papariga o Karatzaferis piden ahora a todo el mundo respeto por la legitimidad y declaraciones de arrepentimiento, esto en el fondo lo hacen no por que les preocupen tanto las tiendas de los pobres e inocentes comerciantes de cosméticos de la calle Mitropoleos sino, fundamentalmente, porque les preocupan sus propios comercios. Ellos son los que los adornaron con tanto cuidado, con tantas "perspectivas", con tantas "reformas", con tantas "luchas de clases", con tanta "Grecia indispensable". A fin de cuentas cada uno de ellos con su propia razón comercial había dispuesto su mercancía y esperaba a los clientes de la política. Y de repente vieron irrumpir en el mercado un competidor imprevisto que les roba la clientela (y el placer) y muestra lo vacías de sentido, lo exentas de cualquier valor de uso que están sus mercancías. Ciertamente se trata de un competidor que no tiene tienda en ningún sitio, sino que se encuentra disperso, disuelto, vagabundo, igual que los nigerianos que venden CDs o los chinos que venden ropa.
En otras palabras, lo que ha entrado de repente en escena no es sencillamente un competidor más, sino la competencia en persona. El último término, no es asunto nuestro, no es nuestro trabajo resolver los problemas de los comerciantes endeudados de la política. A lo sumo, podemos darles la bienvenida al desierto de lo real (Welcome to the desert of the Real), y dejarles que encuentren por sí mismos-si lo encuentran-el modo de hacer frente a las pérdidas. Éstos días en que los acontecimientos discurren a una velocidad multiplicada por mil, hacia miles de direcciones distintas de lo que se denomina "normalidad", nosotros tenemos cosas más serias que hacer. La primera de ellas es encontrar el modo de encarnar mejor sus miedos, de identificarnos al síntoma, de convertirnos nosotros tanto como podamos en el competidor que les vacía de clientes la tienda -sin tener ni siquiera que destrozarla. Y veremos de qué modo producimos en común nuestros propios valores de uso.
Tags: Grecia, Atenas, Alexandros Grigoropoulos
Publicado en Enkarterrigorria a las 22:53
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 9:50
| General
|
Publicado en Enkarterrigorria a las 11:12
| General
|
Tags: Carranza, Karrantza, Karrantza Zabala
Publicado en Enkarterrigorria a las 15:38
|
Creemos que este atentado nos obliga a llevar a cabo una profunda y seria reflexión en el seno del movimiento social de oposición al TAV sobre nuestros mecanismos de movilización y de lucha. Apostamos por la movilización, la resistencia y la desobediencia civil en oposición al TAV, rechazando la intervención de ETA en este conflicto ecológico y social.
Elkarlana viene defendiendo sus ideas a plena luz del día, superando las múltiples dificultades derivadas del cerco informativo y los inmensos medios materiales que tienen los impulsores del proyecto (los gobiernos español y vasco y los agentes económicos beneficiados).
Nuestras armas son la razón y la fuerza de nuestras convicciones así como la adhesión de miles de ciudadanos expresada en múltiples formas en los últimos 15 años. Paralizar el TAV y fomentar el debate social en torno a este proyecto depende de la sociedad vasca, de las dinámicas populares que seamos capaces de generar desde el movimiento de oposición al proyecto, y no del supuesto papel de garante de las reivindicaciones populares de una organización armada.
Pedimos a ETA que deje de inferir en las luchas sociales, y que deje de tutelar a la sociedad vasca. Pensamos que el uso de la violencia está entrando en una dialéctica vez más incontrolable. Se está poniendo la contundencia en el puesto de mando en detrimento de otros elementos éticos y políticos, y por esa vía cualquier lucha social acaba degenerando, convirtiéndose moral y políticamente en un sin sentido. Esto esta ocurriendo con el actuar de ETA en una Euskal Herria cada vez mas traumatizada por la espiral de las distintas violencias (incluida la del Estado) que se enroscan sin salida posible. Su actuar, además de producir mucho dolor, está generando un grave perjuicio a diferentes causas sociales, como es el caso de la lucha contra el TAV.
Exigimos así mismo una reflexión a la clase política sobre las razones por las cuales hemos llegado a esta situación y que no se utilice este atentado ni para criminalizar la oposición social al TAV ni para sustentar en nombre de la lucha contra ETA la imposición de este proyecto tan contestado en la sociedad vasca.
Ha sido el Estado quien hasta el presente ha utilizado sus instituciones armadas y judiciales para reprimir nuestras movilizaciones, y penalizar con multas y detenciones nuestras protestas y actos de desobediencia pacífica. A la vez que ha empleado todo tipo de artimañas, incluido el chantaje, para llevar adelante su plan expropiatorio de tierras afectadas por el macroproyecto del TAV.
Queremos por tanto salir al paso de quienes trataran de aprovecharse de esta luctuosa situación para llevar el agua al molino de la llamada Y vasca, intentado deslegitimar nuestro movimiento y potenciar un proyecto, cuyos negativos efectos, en materia social, económica y medioambiental, son además de graves, hoy por hoy incalculables.
Mikel Álvarez, miembro de la Asamblea Anti-TAV
Rosa Lago e Iñaki Barcena, Profesores de la UPV y miembros de Ekologistak Martxan.
Joxe Iriarte, “Bikila”, escritor y miembro de Zutik
Iñaki Antigüedad, profesor de la UPV
Publicado en Enkarterrigorria a las 13:44
| General
|
Ekologistak Martxan muestra su solidaridad con familiares, compañer@s y amig@s de Ignacio Uría Mendizábal. Manifiesta su profundo desacuerdo y rechazo al asesinato de una persona por participar en las obras del TAV.
Considera además que afecta muy negativamente al necesario debate social sobre el TAV y nada ni nadie debe impedir que la sociedad vasca tome la palabra.
Eso no es ecologismo. Ese no es nuestro ecologismo. Eso no ayuda a avanzar en el camino del otro modelo de sociedad que soñamos. Eso no ayuda a parar el Tren de Alta Velocidad. No queremos parar el TAV así.
La primera consecuencia del asesinato de Ignacio Uría Mendizábal es aumentar los daños, sufrimiento y dolor que la violencia provoca en nuestra sociedad. Por eso lo primero que queremos hacer es manifestar nuestra solidaridad plena con las personas más allegadas a Ignacio Uría, cuyo dolor conocemos y compartimos.
En segundo lugar, queremos manifestar nuestro profundo desacuerdo y rechazo a este tipo de acciones violentas, que además sólo pueden afectar negativamente al necesario debate social sobre el TAV y a las legítimas protestas ciudadanas de quienes estamos en contra de esta infraestructura.
Consideramos que ni ETA ni ninguna acción armada ni ningún tipo de imposición pueden sustituir el necesario proceso de información, debate y participación social sobre el TAV, ni tienen legitimidad para impedir que la sociedad vasca tome la palabra y pueda manifestar de forma libre y responsable su opinión.
Queremos reiterar una vez más nuestro compromiso de seguir practicando en nuestra actividad de oposición al TAV, como hasta ahora, un tipo de acción pública, directa y no-violenta.
Nos reafirmamos íntegramente en nuestra posición expresada en febrero del 2008, donde entre otras cuestiones decíamos:
El Tren de Alta Velocidad (TAV) es la mayor amenaza medioambiental en un futuro próximo para Euskal Herria, por sus graves consecuencias ecológicas, sociales y económicas.
La denuncia frente a los proyectos de Alta Velocidad Española es una reivindicación histórica del movimiento ecologista. Nuestra oposición ecologista ha sido ejercida siempre a través de la acción pública, directa y no-violenta (información, sensibilización y denuncia) y buscando el objetivo de
informar a la población sobre sus impactos y sus consecuencias para nuestra comunidad y nuestro futuro
ejercer la denuncia social ante las instituciones por estos proyectos agresivos y derrochadores
propiciar un debate social, hoy ausente, sobre los proyectos de TAV
reivindicar la inexcusable participación social en la toma de decisiones de este alcance
defender la paralización de unos proyectos que chocan con nuestro modelo de sociedad
Entendemos que el desarrollo de acciones violentas y armadas afectaría de manera negativa al debate social necesario que reclamamos y a las legítimas protestas ciudadanas contra la irracionalidad del proyecto. Y provocaría efectos negativos como:
en primer lugar, generar o aumentar los daños, sufrimiento y dolor que la violencia provoca en nuestra sociedad
romper la frágil unidad del movimiento social de oposición existente,
entorpecer y distorsionar el debate social sobre el TAV y el modelo de sociedad que contribuye a fomentar,
desmovilizar a sectores sociales que actualmente están trabajando en la oposición al TAV,
transformar el rechazo social existente frente a la violencia armada en un rechazo a la propia oposición al TAV,
alejar a la mayoría de la sociedad de cualquier proceso de información/ debate/ participación social sobre los proyectos de TAV.
Manteniendo nuestra radical discrepancia con los proyectos de TAV, manifestamos desde ahora nuestro profundo desacuerdo y rechazo de cualquier violencia que pudiera ejercerse contra las personas y su integridad física, así como acciones armadas contra entidades o instituciones, por su apoyo al TAV. Manifestamos desde ahora nuestra solidaridad con las personas que pudieran verse afectadas por hechos de este tipo. Y esperamos y deseamos que esta solidaridad sea recíproca hacia quienes ya sufrimos la imposición, la represión y la criminalización por nuestra oposición pacífica y legítima al TAV.
Sobre nuestro compromiso
Ekologistak Martxan, organización confederada en Ecologistas en Acción, seguirá oponiéndose a las redes de alta velocidad ferroviaria y, en concreto, a los proyectos de TAV en Euskal Herria.
Reiteramos nuestro compromiso de seguir practicando en nuestra actividad de oposición al TAV, como hasta ahora, un tipo de acción pública, directa y no-violenta, en las formas y con los objetivos antes indicados.
Invitamos a la sociedad vasca a informarse, debatir y finalmente participar de manera activa en la oposición a los proyectos de TAV.
Solicitamos a las instituciones implicadas (Gobierno español, vasco y navarro) la paralización de las obras en ejecución del TAV y la apertura de un amplio proceso de información, debate y participación social en relación con esta infraestructura y con el modelo de transporte público en Euskal Herria, que creemos debe ser ecológico y sostenible.
Y todo ello, para permitir que la sociedad vasca tome la palabra y pueda manifestar libre y responsablemente su posición frente al TAV.
Bilbao, 4 de diciembre de 2008
Tags: Ekologistak Martxan, ETA, TAV
Publicado en Enkarterrigorria a las 13:49
| General
|
